| Ваша оценка: |
| Условия перепечатки | Просмотров: 2663 |
|
Смотрите также:
|
цитировать
|
Sel 10 октября 2011 12:22
Не согласен!Можно работать в целевой(сокращённой) амплитуде!Где твои мышцы больше работают к примеру в приседах? Когда ты полностью выпрямляешь ноги или немного оставляешь их согнутыми?! При подъёме штанги на бицепс попробуй работать в той амплитуде, где бицепс всегда под нагрузкой,т.е. в нижней части не полностью разгибай руки...Тоже самое касается и остальных упражнений. |
Chika 10 октября 2011 14:20
Sel, ты, вообще, понял ЧТО тебе объясняли??? |
|
Ilgost 10 октября 2011 15:49
Неоднократно приходилось видеть как некоторые товарищи качают бицепс. Берется вес, который явно выше рабочего, надевается атлетический пояс, правой ногой делается шаг вперед. Подъем штанги осуществляется практически броском наверх к плечам (за 1 секунду). Опускание происходит еще быстрее. Фактически штанга "роняется" на исходную позицию(0,5 секунд). И так все повторяется несколько раз. Приходилось ли вам наблюдать такую картину у себя в зале? Если да, то вопрос: кто учит людей так тренироваться? Мне приходилось видеть в т.ч. и тренеров, которые работают по данной схеме. или это новая эффективная методика? |
Topol45 10 октября 2011 16:51
При подъёме штанги на бицепс попробуй работать в той амплитуде, где бицепс всегда под нагрузкой Если внимательно почитать ету статью, то можно в ней прочитать что она не касаеться стадии специализации. То что пишете вы являеться построением верхнего бицепса, или пика бицепса. Для того чтобы етим страдать нужно иметь бицепс впринцыпе, и наращиваеться он кокраз полной амплитудой с акцентом на негативной фазе. |
|
Sel 10 октября 2011 17:56
Ilgost,я тоже делаю повторы в быстром темпе, при этом слежу за техникой и вес беру такой,каким смогу выполнить все повторы в заданном темпе без читинга,в подъёмах на бицепс штангу я не роняю а опускаю подконтрольно,но без всяких негативов,т.е. быстро,в нижней части притормаживая движение,а поднимаю взрывным движением,делаю в суперсете с подтягиваниями,там тоже самое,быстрый темп и целевая амплитуда.Именно то,что описал ты, я не видел. Topol45,я как раз тоже говорил не о специализации |
|
опаньки 10 октября 2011 20:49
Цитата: Sel Ты наверное не пробовал тренироваться в укороченной амплитуде... Ты профиль мой прочитал, молодой человек? -------------------- Делай всё что можешь и не беспокойся о последствиях, ведь ты сделал всё что мог. |
|
Sel 10 октября 2011 23:50
опаньки, прочитал. |
|
TITANIA 11 октября 2011 00:22
Sel, Значит недостаточно хорошо читаешь |
Topol45 11 октября 2011 11:03
К стати негативная фаза лично для меня это "каменный век"! Я так понимаю что обйом бицепса у тебя сантиметров под 50, раз ты такой продвинутый, а то я со своими жалкими 44 см. в тренировках вообще ничего не смыслю. |
|
Sel 11 октября 2011 11:39
TITANIA, я прочитал уже после,на счёт "Ты наверное не пробовал тренироваться в укороченной амплитуде",беру свои слова обратно,ни кого оскорбить не хотел своё сообщение уже подкорректировал Topol45, мой бицепс меньше твоего |
Шарлей 11 октября 2011 22:56
Вы ещё чем-нибудь померяйтесь))))Теперь размер бицепса стал показателем знания методики тренировок и правильности техники выполнения упражнений? По статье - согласен, однако есть кое-какое "но". Эта укороченная амплитуда (за исключением недоседов) - гарантия здоровья суставов, по крайней мере для жимов вертикальных и горизонтальных. Становые тяги в соревновательном стиле, с заметным прогибом в пояснице в финале подъема - вообще ахтунг. Ну а с приседом - да. При недоседе остановка приходится на самое нестабильное положение коленного сустава (чуть больше 90 градусов), неврологи знают. |
|
Oldman 19 октября 2011 03:09
А мне казалось что с приседаниями наоборот - лучше не приседать ниже положения, когда бедра параллельны полу. Якобы, так коленные суставы подвергаются мЕньшей нагрузке. Так как же все-таки приседать правильно? -------------------- Есть надо часто. Но много. |
|
deep99olalla 20 октября 2011 21:09
Так как же все-таки приседать правильно? с полной амплитудой -------------------- Кач творит чудеса :-D |
|
Сибирский Варвар 28 ноября 2011 05:32
Шарлей, поддерживаю. Да, движения с полной амплитудой тяжелее, и эффект от них больше. Да, "гибкость" ( о ней ниже) можно развить. Но нельзя оставить без внимания тот факт, что и просраться суставам такие движения дадут на все сто. Не рассчитаны суставы на работу с весом в той же амплитуде, что и без него. Поэтому нельзя однозначно заявлять, что полная амплитуда - единственно верное решение. Каждому надо самому определиться, что ему важнее - проработать мышцы по всей длине волокон или заниматься, сохраняя и увеличивая своё здоровье (приседая до той же параллели и чуть ниже её, раз уж все об этом упражнении тут спорят). Да и какая речь может идти о гибкости, если имеются в виду упражнения с весом? Без штанги каждый присядет, деревянных нет, а с приличным весом защитные механизмы срабатывают. Так зачем своё тело ломать, нам в нём ещё не один десяток лет жить. -------------------- Ешь гейнер, протеин и думаешь, что чем-то отличаешься от бройлера? Странно. |
|
lemon1982 15 февраля 2012 09:33
Я не буду опускать ниже затылка на жиме сидя изза головы и не буду приседать ниже паралели бедер с полом!!! В старости хочу поменьше болей в суставах! |

|
Записи (64)
Последняя от 9 мая 2012 |
|
Записи (11)
Последняя от 23 февраля 2011 |
|
Записи (8)
Последняя от 6 мая 2011 |
|
Записи (10)
Последняя от 2 октября 2011 |
|
Записи (14)
Последняя от 21 июня 2009 |