Добрый день,в ближайшее время планирую начать цикл тренировок на набор мышц,как водится снова перелопатил кучу тематического материала но так до конца и не определился с одним вопросом-стоит ли включать в пост-тренировочный приём пищи(непосредственно после или через 30-40м)эти манящие быстрые углеводы?Скажем упаковку нежирного сладкого йогурта(ок. 50г углеводов),пару упаковок фруктового желе(60-70г углеводов),или равноценный объём фруктов.Естественно в сочетании с пачкой творога или порцией "сыворотки".Конечно сам знаю что в идеале лучше бы ограничиться старыми/добрыми/безопасными сложными углями из круп и овощей,особенно мне-практически эталонному эндоморфу.Но если честно очень хочется..уповаю на достоверность теории пресловутого "углеводно-метаболического окна"..может всё же есть надежда?:)
Заранее благодарю за советы..
Эти быстрые углеводы..
|
Не важно какие углеводы, быстрые или медленные, сложные или простые.
Важно достаточное количество питательных веществ в питании вообще. Самое простое, это делать каждый приём пищи полноценным. |
Не важно какие углеводы, быстрые или медленные, сложные или простые. Важно достаточное количество питательных веществ в питании вообще. Самое простое, это делать каждый приём пищи полноценным. То есть вы полагаете,что деление на "быстрые" и "медленные" углеводы условно,и первые не имеют особенность усваиваться и выдавать энергию быстрее чем вторые? |
То есть вы полагаете Смотря в каком плане. Если для сахарного диабетика, то это имеет значение. Для человека не имеющего проблем с сахаром, не имеет значения с каким ГИ углеводная пища. Для того же роста, нужен избыток питания вообще и достаточность незаменимых веществ в частности. |
Если для сахарного диабетика, то это имеет значение. Для человека не имеющего проблем с сахаром, не имеет значения с каким ГИ углеводная пища. Для того же роста, нужен избыток питания вообще и достаточность незаменимых веществ в частности. Очень оригинальная позиция,если честно впервые с таким сталкиваюсь.Но если это действительно так,то для меня это хорошие новости:)Спасибо за ответ! |
Cashmere_Ree ж
25 ноября 2015 21:13 #6
Если не хотите "дразнить" поджелудочную и инсулин, то делайте выбор в пользу медленных углей.
Какой у Вас тип фигуры? |
Если не хотите "дразнить" поджелудочную и инсулин, то делайте выбор в пользу медленных углей. Не придумывай. Для поджелудочной углеводы с относительно высоким ГИ не несут вреда. Вред для поджелудочной косвенно может нести например переедание общее, по сути обжорство с последующим ожирением и нарушением толерантности к глюкозе. Но сам по себе факт употребления углеводов с каким бы то ни было ГИ не даёт ничего. |
Cashmere_Ree ж
25 ноября 2015 22:08 #8
Для поджелудочной углеводы с относительно высоким ГИ не несут вреда. Я и не говорила о вреде. Я говорила об инсулине. Ну и потом, на медленных углях просто комфортнее. |
Я говорила об инсулине А что инсулин? Колебания его уровня в крови это нормально. Не нормально его стабильное состояние или постоянно повышенное. В любом случае инсулин повышается в ответ на приём пищи и снижается после. Высокий ГИ пищи даст скорее всего более высокий пиковый уровень инсулина в сравнении, но и снизится он быстрее до нормального. Человеку без проблем с поддержанием уровня сахара в крови нет смысла вообще задумываться о ГИ пищи. ПС Вообще инсулин даже в помощь после тренинга для анаболизма. Но нет исследований однозначно показывающих преимущества питания именно после тренинга. Достаточно иметь полноценное питание в течении дня. |
Cashmere_Ree ж
25 ноября 2015 23:10 #10
Высокий ГИ пищи даст скорее всего более высокий пиковый уровень инсулина в сравнении, но и снизится он быстрее до нормального. Инсулин снизится до нормы, а сахар упадет ниже "ватерлинии" и будет голодно. ПС Вообще инсулин даже в помощь после тренинга для анаболизма С этим я и не спорю. |
а сахар упадет ниже "ватерлинии" и будет голодно. Автор темы вроде как собрался увеличивать массу тела, по этому голод ему не должен мешать. А вообще конечно, тут нужно подбирать под себя. Кому то просто необходимо иметь что то с простыми углеводами, кому то важнее объём и наполненность более долгая. Опытным путём можно подобрать для себя приемлемый вариант, который позволял бы держать диету более долго. |
Cashmere_Ree ж
25 ноября 2015 23:32 #12
Сереж, ну вот потому я и порекомендовала сделать выбор в пользу медленных углей
Чувство голода - мерзкое чувство. При любой поставленной задаче. Я не навязываю своё мнение. Просто это мой опыт и опыт моих подопечных. |
Если не хотите "дразнить" поджелудочную и инсулин, то делайте выбор в пользу медленных углей. Какой у Вас тип фигуры? Здравствуйте,спасибо за ответ:)Тип фигуры-практически эталонный эндоморф. Чувство голода - мерзкое чувство. При любой поставленной задаче. Соглашусь,однако за многие месяцы довольно жёстких циклов на сушку я к нему порядком подпривык и отношусь к нему..философски..А вот по своим любимым быстрым углеводам тоскую невероятно,поэтому очень хочется включить их в свой рацион,главное-с наименьшим ущербом для дела:) |
Cashmere_Ree ж
26 ноября 2015 15:54 #14
Тип фигуры-практически эталонный эндоморф. Я тоже эндоморф и это моя личная бедапечаль)) Девочка эндоморф это наказание Господне =) Мне тяжело с углями. Жирею по счету раз. |
Я тоже эндоморф и это моя личная бедапечаль)) Девочка эндоморф это наказание Господне =) Мне тяжело с углями. Жирею по счету раз. Как же я вас понимаю..а самая ирония заключается в том,что эндоморфный типаж зачастую идёт в комплекте с неравнодушием к еде.Вот пожрать я люблю,особенно всяких сладостей:)Но стоит дать слабину как мигом превращаешься в кабана-мой "рекорд" 90кг(при росте 170) |
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять ответы в данном форуме.
1 чел. читают эту тему. Из них гостей: 1, участников: 0 ()
DLE Forum v.2.5 © 2024 DLE Files Group